瀏覽次數(shù):5282  添加時(shí)間:2006-3-6 【 打印此頁
 
煤電之爭(zhēng) 電煤價(jià)再度“拉鋸”摩擦繼續(xù)

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,即使國(guó)家實(shí)施第二次煤電聯(lián)動(dòng)政策,如果沒有電價(jià)改革為基礎(chǔ),煤電價(jià)格摩擦仍將繼續(xù)

按此在新窗口瀏覽圖片

  眼下,備受關(guān)注的電煤價(jià)格改革,歷經(jīng)煤電雙方長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的價(jià)格博弈,仍難分伯仲。據(jù)了解,雖然煤電雙方私下有些零星的合同,但在大宗煤炭?jī)r(jià)格上仍有較大分歧。

  業(yè)內(nèi)人士指出,自年初“全煤會(huì)”上電煤價(jià)格改革以來的煤電僵持,就如一場(chǎng)“倒春寒”,盡管國(guó)家發(fā)改委公開表示“帶有濃厚計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的訂貨方式再也不能繼續(xù)下去”,但極富行政干預(yù)色彩的煤電聯(lián)動(dòng)腳步聲卻越來越近。

  魯能集團(tuán)有消息人士2月28日稱,旗下各電廠仍能保持半月存煤,生產(chǎn)呈安全穩(wěn)定正常運(yùn)行狀態(tài),但正式合同一份未簽。因此,國(guó)家發(fā)改委、鐵道部、交通部此前催促在2月底前敲定電煤價(jià)格的“催價(jià)令”多少有些尷尬。

  山東省發(fā)改委綜合處一位負(fù)責(zé)人介紹,目前山東省內(nèi)煤電企業(yè)有個(gè)別簽約的,但由于是煤電雙方私下約定,發(fā)改委很難及時(shí)統(tǒng)計(jì)有關(guān)實(shí)際簽約情況。山東省經(jīng)貿(mào)委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局局長(zhǎng)王萬良也表示,由于省內(nèi)電煤用量相對(duì)較小,山東主要看外省簽約的情況,彼此仍在觀望。

  據(jù)《新華每日電訊》報(bào)道,全國(guó)的情況同樣令人難以樂觀。據(jù)中國(guó)煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)的馮雨稱,目前協(xié)會(huì)方面正在統(tǒng)計(jì)簽約情況,但目前進(jìn)展數(shù)據(jù)仍然說不準(zhǔn)。在談到電煤漲價(jià)幅度時(shí),中國(guó)華能集團(tuán)的王文生說,煤炭方面提出漲價(jià)的絕對(duì)值大約在幾十元,各地區(qū)漲幅不一。中國(guó)華電集團(tuán)的謝將武對(duì)記者說:“盡管煤電雙方都在積極接洽,但價(jià)格分歧依然。目前電力壓力很大,由于電廠虧損較大,對(duì)煤價(jià)上漲沒有消化空間,發(fā)電公司已沒有退路!

  早在年初的“全煤會(huì)”上,面對(duì)來自煤炭方面的漲價(jià)要求,電力方面就透露出希望國(guó)家實(shí)施第二次煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)的強(qiáng)烈愿望。由此也就不難看出以五大發(fā)電公司為代表的電力集團(tuán)一再回避價(jià)格交鋒,將價(jià)格僵持拖到今日的真實(shí)目的。一些市場(chǎng)人士猜測(cè),電煤合同難產(chǎn),是煤電雙方希望催生二次煤電聯(lián)動(dòng),即煤價(jià)和電價(jià)同時(shí)上漲。

  重慶市已在27日確定了轄區(qū)內(nèi)的煤電聯(lián)動(dòng)方案,提出從4月1日起將市內(nèi)重點(diǎn)電煤價(jià)格每噸上調(diào)16元-29元,電價(jià)適度上調(diào)。從當(dāng)前形勢(shì)判斷,第二次全國(guó)范圍內(nèi)的煤電聯(lián)動(dòng)只是時(shí)間問題。

  但山東省社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張衛(wèi)國(guó)認(rèn)為,二次煤電聯(lián)動(dòng)明顯帶有強(qiáng)烈的政府干預(yù)色彩,這與煤電市場(chǎng)化的改革方向并不吻合。當(dāng)前,由于煤炭資源的不可再生性,煤炭?jī)r(jià)格與石油價(jià)格一樣從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是上升的,煤炭企業(yè)利潤(rùn)也要上漲。

  電力方面迫切推動(dòng)煤電二次聯(lián)動(dòng)政策的第一說辭便是電力虧損。張衛(wèi)國(guó)指出,一改革電力就吆喝虧損,但說到底還是利益集團(tuán)從中作祟,不同意國(guó)家放開重點(diǎn)電煤價(jià)格。由于長(zhǎng)期受國(guó)家保護(hù),電力企業(yè)內(nèi)部管理松散,電廠耗煤仍然偏高。張衛(wèi)國(guó)認(rèn)為,現(xiàn)在電力管得太死,國(guó)家應(yīng)該就此放手,將電價(jià)交由市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,即使國(guó)家實(shí)施第二次煤電聯(lián)動(dòng)政策,如果沒有電價(jià)改革為基礎(chǔ),煤電價(jià)格摩擦仍將繼續(xù)。


信息來源:新華網(wǎng)

 
來源(電氣市場(chǎng)網(wǎng):http://prlt.cn